Auteur : Houssen Moshinaly

Le jugement de la Cour Européenne de Justice sur les nouvelles techniques d’édition de gène était attendu. Et ce jugement est une blague scientifique et un désastre pour le futur de l’agriculture en Europe. La Cour a estimé que les semences, modifiées par des outils comme CRISPR, doivent être considéré comme des OGM transgénèses. C’est un échec à tous les niveaux. C’est aussi le résultat du lobbying français de l’industrie du bio.

Seralini s’est pris une triple fessée par la science. Mais le sinistre luron ne démord pas de sa guerre anti-science.

Traduction d’un article sur Genetic Literacy par Henry Miller, biologiste moléculaire à l’université de Stanford. Cet article s’ajoute au mien qui arrive aux mêmes conclusions. Que le ban des néonicotinoïdes était une stupidité cadavérique.

Une petite victoire, mais tout est bon à prendre par cette époque de l’hystérie du glyphosate. Un juge fédéral a estimé que la Californie n’avait pas le droit de considérer le glyphosate comme étant cancérigène, car c’est de la diffamation. La manière dont la décision a été prise donne des pistes de réflexions intéressantes.

Malgré que le fait que Monsanto ne propose plus ses semences de dernière génération en Inde, les agriculteurs indiens continuent de les cultiver avec le risque d’aller en prison.

Vous voulez éviter les pesticides dans vos aliments ? Alors, il faut arrêter de manger. Pourquoi c’est totalement insensé de parler d’une différence entre les pesticides synthétiques et ceux des plantes.

A force de propagande et de désinformation, l’hystérie du glyphosate perturbe de nombreux processus agricoles, car certains traitants ne veulent pas de production qui a des résidus de glyphosate. Un appel pour que les agriculteurs plongent dans l’arène publique pour défendre cet herbicide.