Une décision fédérale contre une loi qui sanctionne le boycott d’Israël

Esther Koontz, une Mennonite, n’avait pas été engagé dans une école publique du Kansas, car dans ce dernier, quelqu’un ,qui boycott Israel, ne peut pas bénéficier de financements gouvernementaux. Mais une décision de justice vient de lui donner raison en étant une victoire majeure pour la liberté d’expression. Cependant, la sanction pour boycotter Israel est en vigueur dans de nombreux états à cause de la force des lobbys sionistes.


Esther Koontz, une Mennonite, n'avait pas été engagé dans une école publique du Kansas, car dans ce dernier, quelqu'un ,qui boycott Israel, ne peut pas bénéficier de financements gouvernementaux. Et une décision de justice de lui donner raison en étant une victoire majeure pour la liberté d'expression. Mais la sanction pour boycotter Israel est en vigueur dans de nombreux états à cause de la force des lobbys sionistes.

C’est une victoire majeure pour la liberté d’expression, Esther Koontz, une Mennonite, qui s’est vu refusé un poste dans un établissement pour avoir boycotté Israel, vient d’obtenir gain de faveur dans une décision fédérale qui a estimé que la loi qui sanctionne le Boycott d’Israel ne respecte pas le premier amendement qui est celui de la liberté d’expression.1

Aux Etats-Unis et d’autres pays, les mouvements sionistes et les officiels d’Israel multiplient les initiatives pour sanctionner les personnes et les entités qui boycottent l’état hébreu. Le mouvement de boycott d’Israel est une réponse à la colonisation génocidaire et au gouvernement d’extrême-droite qui règne actuellement en Israel. Les sionistes, armés de leurs fourches, ont utilisé leurs puissants lobbys, notamment aux Etats-Unis, pour chatier ceux qui auraient l’outrecuidance de boycotter Israel.

Et l’Etat du Kansas avait fait passer une loi qui interdisait un financement gouvernemental à toute entité qui boycotte Israel. Esther Koontz, qui est enseignante, a décidé de boycotter Israel d’une part parce qu’elle avait vu un documentaire où les soldats israéliens massacraient les palestiniens et d’autre part, parce que l’église Mennonite a lancé un appel en faveur des pleurs palestiniens sous l’oppression de l’armée d’Israël et pour mettre fin à une colonisation digne des pires heures de notre histoire. Ainsi, l’église Mennonite a lancé un Boycott d’Israel pour tous ses membres même si ce Boycott n’est pas obligatoire.2

Après le vote de la loi du Kansas, Esther Koontz, a participé à un entretien pour un poste d’enseignante et son supérieur lui a demandé de signer une certification qui stipule qu’elle ne participe pas au boycott d’Israel. Koontz leur a dit d’aller se faire sodomiser avec une kipa et l’école a refusé de signer son contrat. Esther est allé au tribunal en estimant que le refus de boycotter Israel est une violation directe de la liberté d’expression.

C’est un excellent jugement, surtout que le premier amendement ne concerne pas seulement la liberté d’expression, mais il donne aussi un droit inaliénable de participer à un boycott selon ses convictions et les Etats-Unis n’ont pas le droit de l’interdire.3 En fait, le boycott est aussi sacré que la liberté d’expression. Le lobby juif aux Etats-Unis est très puissant. Car on pourrait croire que le Kansas est uniquement habité par des bouseux qui ne connaissent rien du monde à part ce qu’ils apprennent via Fox News. Mais les agences de l’Etat de New York sont obligé d’annuler tous les contrats avec ceux qui boycottent Israel. Et Benjamin Cardin, un parlementaire du Maryland, a même proposé des peines d’emprisonnement pour le boycott d’Israel.4 5

Pays de liberté et de la tolérance, mon cul !

Sources

1.
Koontz v. Watson – Opinion. American Civil Liberties Union. https://www.aclu.org/legal-document/koontz-v-watson-opinion. Published February 1, 2018. Accessed February 1, 2018.
2.
Seeking Peace in Israel and Palestine: A Resolution for Mennonite Church USA. mennoniteusa.org. http://mennoniteusa.org/wp-content/uploads/2017/01/IP-Resolution.pdf. Published February 1, 2018. Accessed February 1, 2018.
3.
NAACP v. Claiborne Hardware Co., 458 U.S. 886 (1982). Justia Law. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/458/886/case.html. Published February 1, 2018. Accessed February 1, 2018.
4.
McKinley J. Cuomo to Halt State Business With Groups That Back Boycott of Israel. NYT. http://www.nytimes.com/2016/06/06/nyregion/cuomo-new-york-israel-boycott-bds-movement.html. Published June 5, 2016. Accessed February 1, 2018.
5.
S.720 – 115th Congress (2017-2018): Israel Anti-Boycott Act. congress.gov. https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720. Published February 1, 2018. Accessed February 1, 2018.
N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (2 votes, moyenne : 5,00 sur 5)
Loading...

Houssen Moshinaly

Rédacteur web depuis 2009 et blogueur dans la vulgarisation scientifique.

Depuis plusieurs années, la science est attaquée de tous les cotés. Les vaccins, les pesticides, les OGM, mais également sur le plan de la politique. Marre d'entendre des âneries sur les médias de masse, j'ai décidé de lancer ce blog pour critiquer tous ces attaques incessantes sur la science. Je parle de l'agriculture comme des lois liberticides ou des pseudosciences.

Je ne prétend pas être un expert dans les domaines et considérez plutôt mes articles comme une opinion éclairée, mais personnelle sur des sujets qui sont souvent assombris par les marchands de peur et la pseudoscience. Mon ton peut être cassant et tranchant, car cette plume canalise une colère souvent justifiée.

Pour me contacter personnellement :

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *